【大纪元2022年06月28日讯】（大纪元记者林燕报导）阿拉巴马州的华裔痛症医生阮秀禄2017年因被指控过度开具阿片类药物被判处入狱21年，美国最高法院周一（6月27日）驳回该案，要求重审。与此一起驳回的还有另一位痛症医生的案子。
美国最高法院以9对0裁决支持两名医生。自由派大法官斯蒂芬‧布雷耶（Stephen Breyer）撰写裁决意见，支持阮秀禄和在亚利桑那州及怀俄明州执业的沙克尔‧卡恩（Shakeel Kahn）医生。
这两位医生在上诉中说，对他们的审判是不公平的，因为陪审员没有被要求考虑这两名被定罪医生是否有真的理由相信开出大量阿片类药物处方在医学上是有效的。
这两名医生都有根据美国法律《受控物质法》注册，可以为病人开具这类阿片类药物，但检察官在审判中认为，这些处方超出了通常的专业操作范围。
还有几天就结束大法官任期退休的布雷耶在意见中写道，一旦医生提供证据证明他们被授权配发阿片类药物，检察官就需要证明他们（医生）是在知情情况下或故意以未经授权的方式行事。
布雷耶说，在缉毒局注册的医生故意以未经授权方式开具成瘾性药物将是非法的，而不是处方本身。
布雷耶写道：“我们通常不会将这种配药视为本质上的非法行为；我们期望，而且实际上通常希望，医生开出病人需要的药物。”
路透社报导说，此案表明，最高法院要求政府证明被告医生知道他们的处方没有合法医疗目的，提高了检察官对过度开具阿片类药物和其它成瘾药物医生的定罪标准。
大法官们拒绝决定在阮氏和卡恩案件中，陪审员是否得到充分指示，或者，如果没有，这些错误是否无害。最高法院根据周一的裁决，将这两起案件发回两个维持原判的联邦上诉法院进行进一步审理。
塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）大法官代表他和几位保守派大法官克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）和艾米‧科尼-巴雷特（Amy Coney Barrett）写道，同意该裁决的底线结果，但表示意见推理可能导致“混乱”。
二十多年来，美国一直在与阿片类药物的流行做斗争，据联邦卫生官员称，这种流行病已经夺走了50多万美国人的生命。
各州已经起诉药厂和药店，要求他们承担责任，但公共卫生危机的另一个关键因素是医生在开具大量高度成瘾的止痛药方面的作用。
一些医生被指控将他们的医疗实践变成了“药物作坊”（Pill Mill），指在没有医疗需要的情况下，在正常的专业操作范围之外，常规地开出受控物质。
在阿拉巴马州执业的阮医生和在亚利桑那州及怀俄明州执业的卡恩在不同刑事案件中分别被判处21年和25年监禁。
检察官说，阮秀禄与一个商业伙伴在莫比尔经营一家诊所，从2011年到2015年开出了近30万份受控药物处方，是美国某些芬太尼类止痛药的开出处方最多的医生之一。
检察官说，阮秀禄接受了制药商Insys Therapeutics Inc的回扣，为病人开出芬太尼喷雾剂。Insys公司的创始人约翰‧卡普尔（John Kapoor）后来被判定共谋贿赂，包括阮在内的医生开出这种药物，并欺骗保险公司支付这种药物。最高法院于6月13日驳回了卡普尔提出的推翻其定罪的请求。
检察官说，卡恩经常出售处方以换取现金，并非法开出大量的阿片类药物，导致至少一名病人因用药过量而死亡。
大纪元之前采访过阮秀禄的姐姐阮秀琼，她向本报提供了多个质疑检方的证据，认为2017年对阮秀禄的判决与事实不符、存在严重不公；她还驳斥了对阮秀禄接受药厂回扣的指控，表示积极准备上诉，要还阮一个清白；同时也指出媒体在对阮案的报导中存在不准确以及误导公众之嫌。
阮和卡恩的律师没有立即回应评论请求。司法部拒绝发表评论。
本报有联系阮的家人，到截稿为止，尚未收到回复。
———–
【更新】最早版本中第一段“大量开具”改为“被指控过度开具”。还有，“与此一起驳回的还有另一位痛症医生的类似案子”，去掉了“类似”两字。
阮秀琼7月1日通过电邮回复大纪元说，阮秀禄医生作为疼痛专家，持有8个医学专家特考文凭，他没有大量开具阿片类处方药，如果按平均计算，他给每个病人开具的处方剂量是非常低的。
她还强调，阮秀禄与另一位医生卡恩的案件完全不同，阮秀禄医生的诊所不收现金。
NBC15新闻台7月1日报导说，在最高法院驳回案子后，阮秀禄的代理律师丹尼斯·克尼兹利（Dennis Knizley）已经要求第11巡回法庭在考虑本案上诉的同时，并让当事人出狱。迄今为止，阮已经入狱5年半。
克尼兹利表示，阮在全美医疗界享有很高的声誉，是一位非常成功的医生，但这一切都被剥夺了。他说，相信阮可以完全脱罪，第11巡回法庭会支持此案。
到更新时间，第11巡回法庭还没有做出对此案进行裁决的时间表。
责任编辑：林妍#
