【大紀元2024年07月04日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）台灣公共策益、台灣智庫等多個單位3日就「2758號決議開戰！主權的詮釋戰爭——2758號決議的前世今生」議題，邀請學者專家分析。分析人士指出，台灣必須邀請所有友邦、友台國家與友台人士，共同破解中共對此的錯誤詮釋。
美國智庫「德國馬歇爾基金會」4月底舉辦研討會，美國國務院亞太副助卿藍墨客（Mark Lambert）說，聯合國大會1971年通過的第2758號決議處理聯合國的「中國席位」問題，只是把原本由中華民國代表轉為中共，如此而已。如今中共因自身利益，曲解、濫用這項決議，並與「一中原則」混為一談，「我們需要共同反對中（共）國對聯大2758號決議的曲解」，讓世界各國知道，他們可以保持或發展與（中華民國）台灣的關係。
諾魯（陸譯瑙魯）今年1月以聯合國2758號決議及「一中原則」為由突襲式與中華民國斷交。美國在台協會主席羅森伯格1月16日說，對諾魯的決定感到失望，2758號決議沒有決定台灣地位、沒有排除任何國家與台灣建立外交關係，也沒有排除台灣有意義參與聯合國體系空間。
主持人台灣海洋大學永續科技治理研究中心主任江雅綺表示，中共近來時常拿聯合國2758號決議出來做文章，阻撓台灣參與國際事務。但「這根本是史詩級的認知作戰」。2758號決議其實是蔣介石所代表的中華民國，1971年在聯合國失去了合法的地位，並不能決定台灣的前途。
身兼台灣公共策益召集人的台灣智庫副執行長董思齊說，台灣因晶片與地緣政治的戰略重要性，近年來的國際地位逐漸攀升。在這樣的背景下，台灣應積極處理聯合國2758號決議案的詮釋權問題。
董思齊指出，近來外交部部長林佳龍在立法院針對「如何運用國際友我組織力量，協助我國加入聯合國相關組織具體做法」進行專題報告時表示，國際社會誤解2758號決議對台灣在戰爭爆發的國際法問題上會有所關聯。因為，若認同中共對2758號決議的理解模式，就會讓武力犯台取得合理化的國際法基礎。因此，台灣必須邀請所有友邦、友台國家與友台人士，共同破解中共的詮釋，不然台海問題會變成中共內政問題，外國就將難以介入。
董思齊勉勵青年朋友，必須認識到台灣投入國際倡議及加入國際組織的重要性，進而貢獻自己之所長，投身為台灣發聲的國際事務中。透過不同世代的共同努力，台灣一定能夠在國際社會中發揮更大的影響力，並為區域和平及世界做出更多貢獻。
中華民國總統府資政姚嘉文說，他在新書提到，所謂「退出」聯合國，完全是誤導性的說法，「中國」根本沒有退出，至今仍是常任理事國，問題只是這個席位「由誰代表」。當年美國和日本都力推讓「中華民國」和「中華人民共和國」在聯合國擁有席次「雙重代表權」，時任總統蔣介石，遲遲不願意接受，後來宣布退出聯合國，但法律上根本也沒有退出的選項。
台灣智庫諮詢委員賴怡忠強調，2758號決議已被中共扭曲，影響層面非常廣大，可能對你我造成威脅。中共將2758號決議和「一個中國」掛鉤，為將來侵略台灣的「法律戰」鋪路——到時候，台海衝突就是中共「內政問題」，其它國家都不能干預。同時，中共已大肆滲透各國際組織祕書處，包括國際刑警組織，「中（共）國如果濫用紅色通緝令，宣稱任何人觸犯『反台獨法』，這個人都可能被任意抓捕到中國」。
東吳大學政治系助理教授陳方隅說，2758號決議已被中共「無限超譯」，混淆國際視聽，甚至連美國眾議院都要在2023年通過的《台灣團結法案》Taiwan International Solidarity Act中，特別指出「聯合國第2758號決議無涉台灣」。美國國務院亞太副助卿藍墨客（Mark Lambert）也多次公開表示，2758號決議案並非確認台灣主權歸屬中共，代表美國政府嚴正拒絕中共的烏賊戰。
知名網紅皮筋兒表示，聯合國是一個國際組織，並不等於國際法。台灣、澎湖的法理地位要由國際法來判斷，而不是透過聯合國的2758號決議來判斷。她呼籲，台灣人應珍惜得來不易的言論自由，團結國家共識，走出自己的路。
與談結束後，主持人和青年們也針對「兩德和兩韓（韓國及朝鮮）模式」「政治實力與法律學理」等提出問題，與談者也深入地一一分析與回答。
責任編輯：葉紫微#
